Ja, men det kan jag väl göra?

Förra året tänkte jag att "ja, visst, jag kan vara regissör i holgerspexet. Typ själv. Det går. Det kommer ta en jävla massa tid, men vadå, det är ju bara under ett par månader under hösten, det är inte så farligt". Och visst, det gick. Stressigt, men det gick. När det var över tänkte någon jävla idiot i mig att "va fan, jag kan väl bli ordförande i Lärarsektionen och fortsätta i samma tempo i ett år till".

Efter två månader konstaterar jag att ett halvår i det här tempot börjar tära på kroppen och huvudet. Bara tio månader kvar. Hmm. Varför tillåts jag att boka in saker i min egen kalender. Jag borde vara omyndigförklarad i mitt förhållande till min kalender. Och säga nej till ännu fler saker än jag redan gör.

Satans dygn. Varför har du bara 24 timmar?

Jaja, nu tror jag mig iaf ha gjort allt jag borde göra idag. Förutom de två möten som väntar, det första om en kvar, och nästa vid halv sex. Igår bokade jag och Maja en resa till Kanarieöarna i påsk. Har man inte råd får man ta sig råd. Det ska bli skönt att komma bort en vecka och försöka att strunta i allt ansvar här hemma. Det är antagligen tanken på den veckan som kommer ta mig igenom de kommande sex veckorna.

Expressens geografi

Kan någon berätta för mig var "svenska kusten i Norge" ligger?

Världen sjunker

Nu har byggprojektet "The World", utanför Dubai, börjat erodera och sjunka. För er som inte hört talas om detta projekt, så är det 300 konstgjorda öar föreställande världen, som man i Dubai tänk låta sälja ut för bebyggelse. Projektet har inte gått så bra och nu har erodering gjort att alltihop riskerar att sjunka. ->länk till artikel om detta.

Frågan är bara hur väl bilden längst upp i länkad artikel stämmer överens med verkligheten. Vem har tagit den? PR-firman som marknadsför projektet. Såhär ser stället liksom ut på den kanske inte helt purfärska satellitbilden på google earth...

Illegalt? Egalt?

För att spinna vidare lite på förra inlägget - så länge något är illegalt så kan man bli dömd för det. Och kan man bli dömd för det så är det illegalt, oavsett om det bör vara illegalt eller ej.

Fast det verkar finnas undantag. Är man Sverigedemokrat kan man tydligen dömas för saker som "knappast är kriminella". Blivande riksdagsmannen Markus Wiechel är nämligen sedan tidigare dömd för förtal av en politisk motståndare, men menar ändå på att det "knappast är kriminellt". Hmm, undrar vad herr Wiechel vet om juridik?

Barnporr?

Om jag i hemlighet blir lite tänd när jag tänker på 10-åringar, är det olagligt då? Om jag drar en handtralla och fantiserar om en 14-åring, har jag då begått ett brott?

Svaret är nej, så länge inte handtrallan dras på en offentlig plats, utan i mitt hem där ingen blir störd.

Säg att jag ritar av min fantasi, en naken 14-åring, och blir lite "glad" av att titta på bilden, är det ondskefullt? Mot vem? Om du gillar samma sak, men både har för mycket samvete för att utnyttja barn på riktigt, och är för dålig på att teckna, begår jag ett brott om jag kopierar upp min teckning och ger dig, så att du kan göra som jag, är vi delar av ett kriminellt nätverk som utnyttjar barn? Nej, det kan vi omöjligen vara, eftersom inga barn blivit utnyttjade. Vad är ett brott som saknar brottsoffer?

Om vi istället surfar barnporn, som ju ändå redan är producerad, gör vi någon skada då? JA. För vi hjälper till att skapa en marknad för de som producerar och distribuerar barnporr, en marknad där barn utnyttjas för att jag, oavsett intentioner, ska få njuta. Det är illegalt, och bör så förbli.

Men om inga barn har utnyttjats, utan det hela bara är taget ur en tecknares fantasi? Det finns inga brottsoffer, ingen har farit illa av vid produktion eller distribution, är det fortfarande ett brott? JA, tydligen. I dagarna dömde hovrätten en svensk mangaöversättare för brott mot lagen om barnporr i hans överklagan från tingsrätten, där han också dömts.

Vad han skulle med bilderna till och varför han hade dem skiter jag fullständigt i. Oavsett så finns det ingen anledning till att döma någon till fängelse för att ha tecknade bilder på sin dator.

Är det inte bättre att den som går igång på minderåriga får stilla sina behov till offerlösa teckningar, än att dessa juridiskt likställs med barnporr, som då kanske blir mer lockande, och istället får en ökad marknad?

Och nej, jag tänder inte på minderåriga. Men om jag gjorde, skulle mina fantasier vara straffbara?